Abortmotstand som politisk gulrot til velgerne

Om jeg hadde fått sjansen til å snakke med Sarah Palin hadde samtaleemnet handlet om abort fortere enn du kan si “Dukk!”. Palin er mot abort, åkkesom. Dette er en kvinne som har uttalt at dersom hennes egen mindreårige datter blir voldtatt vil hun ikke tillate abort om hun blir gravid.

I 2006 ble Sarah Palin valgt til guvernør i Alaska. Året etter kom Amnesty International med en rapport som avdekket at “Alaska Native women” sammen med Native Americans har 2,5 gang så stor sannsynlighet for å bli utsatt for seksuelle overgrep sammenlignet andre kvinner i USA.

Native American and Alaska Native women are more than 2.5 times more likely to be raped or sexually assaulted than other women in the United States in general. (Amnesty International, 2007)

Sjansen for at du blir voldtatt en eller annen gang i løpet av livet om du er kvinne i USA er stor. Statistikken viser at 1 av 6 kvinner vil oppleve et voldtektsforsøk eller en fullbyrdet voldtekt (Rainn.org). 15 % av ofrene for seksuelle overgrep er under 12 år. I et land hvor befolkningen er på over en kvart millard innbyggere rammer dette svært mange jenter og kvinner. Antallet gutter og menn som opplever seksuelle overgrep er også høyt.

Og nå har vi altså en presidentkandidat som har valgt seg en visepresidentkandidat som har nulltoleranse overfor abort. Om McCain selv har uttalt seg spesifikt om abort vet jeg ikke, men han kan i høyeste grad holdes ansvarlig for valget av Palin. Om noen skulle være i tvil: Sarah Palins abortmotstand er en politisk gulrot til velgerne.

Jeg kan forstå standpunktet om at man ikke ønsker å “ta liv” og dermed ønsker å verne om ethvert embryo, men i møtet med virkeligheten mener jeg dette blir et håpløst uansvarlig standpunkt. Enda mer håpløst blir dette standpunktet når det som regel er en nær sammenheng mellom abortmotstand og motstand mot seksualundervisning og prevensjon. Når man er mot abort og ønsker at alle embryor skal få sjansen til å vokse seg til babyer og bli født ville det jo være logisk at man sørget for at befolkningen har gode kunnskaper om reproduksjon og god tilgang på prevensjon for å hindre uønskede befruktninger, men dette er jo ikke tilfelle for den jevne abortmotstander. Svaret på å unngå abort er seksuell avholdenhet og fødsel. Å ikke lære ungene om sex, men i stedet preke avholdenhet holder ikke antallet uønskede graviditeter nede. Det er heller ikke god medisin mot seksuelt overførbare sykdommer. Og det hindrer i alle fall ikke seksuelle overgrep.

Akkurat som at jeg mener at McCain ikke er forpliktet til å kjempe for menns rettigheter i kraft av sitt kjønn, kan jeg heller ikke mene at Sarah Palin har noen spesiell plikt til å kjempe for kvinners rettigheter fordi hun er kvinne, men det gjør meg likevel spesielt opprørt at hun som kvinne og mor til døtre fronter et standpunkt der hun om hun fikk det som hun ville i praksis ville tvinge sine egne mindreårige døtre såvel som andre amerikanske kvinner til å gjennomføre graviditeter de ikke ønsker eller makter. Dette standpunktet vitner i mine øyne om en særdeles stor grad av fanatisme og religiøs forrykthet og når den finnes i abortspørsmålet vil den etter all sannsynlighet finnes på andre områder også.

Tenåringsgraviditeter ble brått et overraskende aktuelt tema for Palin da hennes 17 år gamle datter Bristol viste seg å være gravid. Jeg skal verken påstå at Bristol har ønsket en abort eller at hun ikke gleder seg til å bli mor, men det må vel være ganske så på det rene at unge Bristol nok verken har hatt tilgang på god seksuell veiledning, prevensjon eller hatt muligheten til å velge abort om hennes mor er så standhaftig i sine synspunkt som hun synes å være. Men i praksis har Bristols tenåringsgraviditet blitt et politisk argument for at mor har rett i anti-abortstandpunktet sitt. Men her, vil jeg påpeke, er det viktige poeng at Bristol Palin kommer fra en ressurssterk familie som er villig til å ta vare på henne og barnet og at barnet etter all sannsynlighet ikke er unnfanget etter en voldtekt, og at familien Palins erfaring derfor ikke enkelt kan generaliseres til et standpunkt som gjelder alle tenåringsgraviditeter og heller ikke graviditeter som følge av overgrep.

Hadde jeg møtt Sarah Palin skulle jeg gjerne spurt henne hva hun egentlig vil gjøre for kvinner som er uønskede gravide om abort ble forbudt. Jeg lurer på om Sarah Palin er i stand til å ta inn over seg hvor traumatiserende et seksuelt overgrep kan være, eller hvor traumatiserende det kan være å være uønsket gravid og nok spesielt etter et seksuelt overgrep og hvilket overgrep det kan være å tvinge noen til å gjennomføre en graviditet de ikke vil gjennomføre. Etter standpunktet hennes å dømme, tror jeg jo ikke at hun er det. I et samfunn som til dels er preget av stor puritanisme og som har store sosiale forskjeller og minimalt med offentlige ytelser er det ikke alle gravide tenåringsjenter eller kvinner som har noen familie eller et nettverk å støtte seg på for å få omsorg eller økomisk trygghet under og etter en graviditet. Jeg lurer på hvordan Sarah Palin vil hjelpe disse og barna deres.

Jeg frykter at svaret til Palin ville inneholdt noe om “God’s will” og “deal with it” … selv om den gravide er 12 år gammel. Om jeg ikke da alt hadde dinglet over bakken mellom to 2,10 m høye bodyguards for å ha forsøkt å gå til fysisk angrep på Palin ville jeg også ha spurt hva hun ville gjøre om en voldtektsmann kommer og krever omsorg for sitt voldtektsunnfangede barn. Svært få voldtekter anmeldes og enda færre ender med dom – også i Amerika – så om barnet har mannens DNA hva gjør mor da? Skal voldtekt være grunnlag for å nekte en mann mulighet til samvær med sitt barn? Vil Palin/McCain sette inn ressurser for å rehabilitere voldtektsmenn slik at de blir trygge barnefedre?

Jeg tror at vi kan gå ut ifra at i Sarah Palins verden er en voldtekt sett på som en villet handling fra Gud og dermed er det Gud som har bestemt at en graviditet skal finne sted, eventuelt er det offerets skyld at voldtekten har funnet sted og dermed er en graviditet, fødsel og morskap en passelig “straff” for ugjerningen (i det minste som skrekk og advarsel til andre). Embryoets rett til å bli født trumfer i alle tilfeller alt.

Det er meget vanskelig å argumenter mot slike forstokkede holdninger som Sarah Palin framviser, det eneste man kan håpe på er nok velgere våkner og ser Sarah Palin for den forrykte religiøse fanatikeren hun er.

… men jeg holder ikke pusten …

[Postpost: Når jeg tenker meg om vil jeg jo selvsagt også spørre Sarah Palin om hun forstår hvor uutholdelig det kan være å være et uønsket barn og hva hun vil gjøre for å hjelpe.]

Hentet fra Postsecret.com

Innlegget er også publisert i omarbeidet form hos iNorden.org:

iNorden.org | Abortmotstand som politisk gulrot til velgerne